作者：湯禎兆
公開了疫苗反對派的身份後，發現身邊有不少朋友原來都是懷疑者，
但沒有深究，只是覺得小孩打針後體質更弱，深感不安，
但又覺得不打針又害怕有染病風險，以為這是左右做人難的矛盾。
其實數據顯示，在人類關注衛生問題後，打針所針對的病毒已大量減低，
病症數目亦如是，社區沒菌，不是因為有疫苗，而是因為大家都明白了「洗手」的重要。
而且，當大部分人以為打針後就沒事，其實也是錯的。
就拿肺炎來說，病毒超過九十種，但如今疫苗只是十三價，即包十三種菌。
打了針，肺轉弱了，然後還要怕餘下的七十七種菌。
就是讓小孩的肺被十三種菌圍攻後，然後希望它還能對付到其餘的七十七種菌，
那是不是有邏輯上的問題呢？
你以為疫苗的菌都是死的，不是毒，是刺激品而已。
這個我早已提及，西方醫學報告也說明多次，疫苗跟病毒引起的併發症是相同的。
而且就是因為那是已死的菌，所以才會加入其他的化學劑，希望它可以激發免疫系統。
除滅活病源以外，其他典型成分有水銀、鋁、甲醛、酚、抗生素和乙二醇等。
全部直接入血，永久地留在身體組織內，持續使腦部的免疫系統處於緊張狀態，
釋放游離基，破壞腦組織，造成語言障礙、行為異常、性情變化等。
所以人家說從前的小孩較易照顧，其實不無道理，
因為現今的小孩從小的身體不斷被干擾——重則自閉，輕則哭哭鬧鬧，你還以為他很頑皮。
令腦部持續緊張的另一副作用，是身體其他的免疫功能下降，
身體只能集中火力對付疫苗中的病菌及化學物，不能全面發展其他的免疫功能，
於是現今的孩子容易過敏，果仁又過敏，空氣又過敏，不是哮喘就是濕疹，
也就是他們的免疫系統發展不全的後果。
另外，就是培植疫苗的方法，很多時候是從動物身上得來，比方說猴子。
但猴子的血清進入人體的免疫系統後，會變成致癌物。
古時中醫也有種痘，但全從人的身上而來，就像我們幾十年前的「水痘派對」，
人傳人能使人免疫，但疫苗的機制不是這樣。
如果染得疫苗想防範的疾病，身體就得面對風險；
但問題是，打針是要面對染病加化學物及致癌物的雙重風險。
若你是家長，你會如何選擇呢？
沒有留言:
張貼留言